董路在博客中认为《南方周末》在发表了“意见书”之后，依然不依不饶地“以陆海空全面出击的架式围剿着黄健翔和董路两个人的博客。”并决定与南方报业势力死磕到底！ >>>详细内容
董路之前对于黄健翔和吴虹飞之间的口水战中，一直帮着自己的好朋友黄健翔，因为实在看不下去吴虹飞的谩骂，所以决定站出来说话，但申明自己并不是“帮凶”。 >>>详细内容
董路之前在自己博客里声援好友黄健翔的文章：
本来，我已经铁了心什么也不说了。但是，今天，发生的一些事情让我感到——我们生活的世界，毕竟还是有正义和光明的。所以，我必须说，感谢《南方周末》——尽管，还有一些最无缘无故的伤害以及没有给出解释的事实——但是，这已经很不容易了。 >>>详细内容
南方周末的记者，编造的本领真强。在她提出一个我完全无可奉告的问题之后，我微笑着摇摇头，正在考虑怎么开口的时候，她自己突然说：“我是问的很傻么？” >>>详细内容
一个经常做敏感人物稿件的记者，尤其又是一位女记者，想必在实际的采访中有着很大的难度；“我觉得我还不如去做‘鸡’，好歹做‘鸡’还能挣钱呢！”她说。 >>>详细内容
我只能说，遇到这样的报纸、这样的记者，算我倒霉。不幸中的万幸，是我没被她用来实现她作“张钰”的理想的道具。我已经被彻底得恶心了，连苦胆都要吐出来了。 >>>详细内容
写几篇臭文章，就不知道自己姓什么，就觉得自己牛Ｂ大了。殊不知，你的大是被大象搞大的。大象是谁？新浪编辑？不是！大象是那些被你骂了的草根们，没有他们的支持，你董路，算什么？>>>详细内容
公信力这一点，我认为这是一个合格的报刊评论员的根本所在，到底你是见风使舵还是坚持原则，我认为这就是一条考核标准线。但是董路有公信力么？显然没有，董路那一套奉迎大众媚俗心理的两面派手法已被大伙看透了。 >>>详细内容
想不到仅仅因为一个女性记者的一篇疑似批评的文章，黄健翔就像网友在论坛里那样把能想到的脏话都送给了这位女记者。更没有想到的是，董路，这个小丑竟站出来，和黄健翔一起去骂这名记者，一对狼狈为奸的小丑。 >>>详细内容
董路好歹也在新闻媒体里混的，难道真的根本就不懂新闻不懂报纸的采编？对新闻太无知，那可就太丢媒体人的脸。看看董路的“六问”都是怎样的逻辑。 >>>详细内容
做狗和做人有什么区别？人是有主见的，狗呢？当然要拼命维护自己的主子，主人被骂了它叫，主人被打了它咬。毫无疑问我们的大球记董路软件硬件都符合了一条好狗的标准，他的主人被骂了他吠的很用心…… >>>详细内容
编辑让我去采访黄健翔，然后这位编辑就遭到了很多人的唾骂：你做那个（烂）人做什么！编辑说，为什么这么多人骂他？最可笑的是，半夜四点钟，另一个NBA的解说员听说我采访了他，非常愤怒地，把我大骂了一通，认为我失去了良心！ >>>详细内容
在辞职事件中，我们看到，黄健翔在回击检举信的时候，为自己的那些所谓商业活动一一正名，认为那些行为和吃饭喝酒唱歌一样，属于私人生活，有不受电视台控制的自由。因此，黄健翔的“激情”形象更加鲜明了，而且还多了一个更显“进步”的注解。 >>>详细内容
“我是一个艺人，曾经是解说行业的巅峰，我有艺术家的敏感气质，不害人，自食其力，孝顺父母，喜欢音乐，崇拜搞音乐的人，对电影、音乐、时尚，都有着自己的品位。他同时认为自己是一个知识分子。”（难道是因为出过两本书的缘故吗？） >>>详细内容
吴虹飞首先用一张寓意深远的照片表现了自己斗争到底的决心。在照片里，吴虹飞手持一把匕首，两眼的眼神非常坚定，而这张图片的题目就是“扫黄先锋”。这是对黄健翔的一个正面迎战，相信一场更猛烈的“口水大战”马上就要开始了。 >>>详细内容
